5/7 Ｇ４－５Ｔ～アニキの神プレーに水を注したトンデモファンのおかげで後味の悪い勝ち
巨４－５神◇東京ドーム◇試合時間３時間34分
神|030 001 010|５
巨|200 000 200|４
勝:江草1勝
Ｓ:藤川1勝1敗12S
敗:山口1勝1敗1S
1裏:ラミレス2ランで2点
2表:鳥谷2ラン、矢野ソロで3点
6表:金本ソロで1点
7裏:ラミレスの判定２塁打、ゴンザレスのライトゴロで2点
8表:葛城の適時打で1点
神:鳥谷4号、矢野1号、金本5号
巨:ラミレス9号
投手
神:下柳-能見-渡辺-江草-藤川
巨:木佐貫-藤田-門倉-山口-西村
◇観衆40573人（人気ブログランキング野球部門堂々１位の方もこの中に）
伝統の一戦にふさわしく色々あった試合ですが、
ここで、終わってれば「アニキ、一生ついていきます（阪神ファン一同）」と絶賛のエントリーとなるところが、公式ファンクラブはこんなときのために10人目の野手を募集していたんでしょうか？
↓
公認野球規則（2007年版）
3・16
打球または送球に対して観衆の妨害があったときは、妨害と同時にボールデッドとなり、審判員は、もし妨害がなかったら競技はどのような状態になったかを判断して、ボールデッド後の処置をとる。
【付記】 観衆が飛球を捕えようとする野手を明らかに妨害した場合には、審判員は打者に対してアウトを宣告する。
【原注】 打球または送球がスタンドに入って観衆に触れたら、たとえ競技場内にはねかえってきてもボールデッドとなる場合と、観衆が競技場内に入ったり、境界線から乗り出すか、その下またはあいだをくぐり抜けてインプレイのボールに触れるか、あるいはプレーヤーに触れたり、その他の方法で妨げた場合とは事情が異なる。後者の場合は故意の妨害として取り扱われる。打者と走者は、その妨害がなかったら競技はどのような状態になったかと審判員が判断した場所におかれる。
野手がフェンス、手摺、ロープから乗り出したり、スタンドの中へ手をさし伸べて捕球するのを妨げられても妨害とは認められない。野手は危険を承知でプレイしている。しかし、観衆が競技場に入ったり、身体を競技場の方へ乗り出して野手の捕球を明らかに妨害した場合は、打者は観衆の妨害によってアウトが宣告される。
例 ― 一死走者三塁、打者が外野深く飛球（フェアかファウルかを問わない）を打った。観衆がそれを捕球しようとする外野手を明らかに妨害した。審判員は観衆の妨害によるアウトを宣告した。その宣告と同時にボールデッドとなり、審判員は、打球が深かったので、妨害されずに野手が捕球しても捕球後三塁走者は得点できたと判断して、三塁走者の得点を認める。本塁からの距離が近いほんの浅いフライに対しては、妨害があっても、このような処置をとるべきではない。
このルールを厳格に適用すれば、当該ラミレスの打球が「もし、レフトにいた人が触れていなければ」どうなったかで、ホームランかそうでないか判断するところですが、ホーム側からの映像で見る限りはホームランになっていたような感もするし、横から見た映像では違うようだし、微妙なところですが、飛んだ所が阪神ファンのいた所だったのがね。手を出して取りにいったのか、叩き落そうとしていたのかもなんともいえませんが、フェアグラウンド側に身を乗り出すのがあかんですね。
そもそも、東京ドームってＨＲ出やすいんだから、神宮みたいにフェンスを乗り越えられない構造にすべきでしょうね。
巨人は序盤に満塁の好機を２回も無得点だったり、しんのすけがその後ライト前の当たりで二封されたり、あのじいさんが見てたので、いったん逆転されても最後には勝っていたかもしれませんが、６点以上取っておかないと、勝ったとはいえないのかもと、勝っても後味が悪い試合でしたね。
これで遺恨が残って、こんなことがないようにね
↓
・酒場で口論、ヤンキースファンがレッドソックスファン殺害（サンスポ）
(((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
＜順位＞
セ:①神(3.0)②中(5.5)③巨(0.0)④ヤ(0.0)⑤広(4.0)⑥横
パ:①西(5.0)②日(0.5)③ソ(0.0)④楽(2.0)⑤ロ(2.0)⑥オ
自分:人気ブログランキング野球部門
